2 Ενημέρωση Σταμάτη για την συνεδρίαση του ΔΣ Καρπενησίου

Γράφει ο Γιάννης Σταμάτης
Επικεφαλής της  Α.Δ.Ε.Κ.Κ.
Πραγματοποιήθηκε την Δευτέρα 27 Απριλίου 2015 η 7η συνεδρίαση του Δ.Σ Καρπενησίου. Δεν παρευρίσκονταν στην συνεδρίαση από την Α.Δ.Ε.Κ.Κ. ο σύμβουλος Ν. Τσώνης .
Πριν την έναρξη της συνεδρίασης, για μια ακόμα φορά και για χρονικό διάστημα πάνω από 2 ώρες, υπήρξε ενημέρωση και ανταλλάχθηκαν απόψεις σχετικά με τα αιολικά πάρκα, από μέλη της αποκαλούμενης κίνησης πολιτών που παρευρίσκονταν. Να σημειωθεί ότι το θέμα επιβλήθηκε για συζήτηση παρά τα όποια άλλα μεγάλα προβλήματα υπάρχουν στην πόλη και ζητούν λύση οι δε συμμετέχοντες αποχώρησαν μετά τη συζήτηση αυτή, χωρίς με την παρουσία και τις θέσεις τους, να βοηθήσουν στην συζήτηση των θεμάτων της ημερήσιας διάταξης.
Στην σύντομη τοποθέτησή μου πριν την συζήτηση των θεμάτων ανέφερα και ζήτησα ενημέρωση για το εάν οι επιχειρηματίες και των υπολοίπων δημοτικών ενοτήτων έχουν κληθεί να καταβάλουν το λεγόμενο τέλος 2% επί των εισπράξεων, αναδρομικά από το έτος 2007 στον Δήμο, η εάν αυτό έγινε μόνο για τους καταστηματάρχες της Δ.Ε. Δομνίστας. Στην συνέχεια σχολίασα το γεγονός ότι κατά την παρουσίαση του Β1 σταδίου της μελέτης του ΣΧΟΑΠ που αφορούσε την Δ.Ε Δομνίστας και που πραγματοποιήθηκε πριν λίγες ημέρες στο Κρίκελλο δεν είχαν κληθεί να παρίστανται και να εκφράσουν γνώμη και οι εκπρόσωποι των συλλόγων της περιοχής.
Στη συνέχεια απηύθυνα ερώτημα εάν για το νέο γυάλινο περίπτερο πώλησης εφημερίδων που κατασκευάζεται στην πλατεία Καρπενησίου έχουν εξασφαλισθεί όλες οι αναγκαίες άδειες όπως π.χ
από την πολεοδομία και εάν υπάρχει η έγκριση από την Ε.Π.Α.Ε. Υπάρχει έντονος προβληματισμός στους κατοίκους της πόλης μας για το κατά πόσο αυτή η γυάλινη κατασκευή εναρμονίζεται με το παραδοσιακό του Καρπενησίου και εάν η όποια νομοθεσία γίνεται και εφαρμόζεται μόνο για τους αδύναμους πολίτες.
Αναφέρθηκα στην ανάγκη επανακατασκευής του οδοστρώματος στην είσοδο και στην έξοδο του γηπέδου Καρπενησίου γιατί έχει μεγάλες φθορές και στο τέλος ρώτησα εάν έχει προγραμματίσει η δημοτική αρχή τις επιβεβλημένες επεμβάσεις στις παιδικές χαρές. Το ενδεχόμενο να υπάρξει ατύχημα σε κάποια παιδική χαρά και οι όποιες ευθύνες καταλογισθούν, λόγω της αδράνειας, θα είναι μεγάλες. Η υποχρεωτική προσαρμογή της λειτουργίας των παιδικών χαρών με τα όσα ορίζει η υφιστάμενη νομοθεσία έπρεπε να έχει προτεραιότητα έναντι όλων των άλλων έργων.
Ο Δ.Σ. Πεταρούδης Δ. ρώτησε γιατί δεν τοποθετήθηκε ακόμα το στέγαστρο για τα παιδιά των σχολείων στη στάση που βρίσκεται στον Κάτω Προφήτη Ηλία. Επίσης απαρίθμησε τα διάφορα προβλήματα που ζητούν λύση στον οικισμό Καλλιθέας.
Ο Δ.Σ. Παπαδογούλας Π. τα θέματα που έθιξε τα αναφέρει σε δικό του κείμενο, που έχει ήδη δημοσιοποιήσει.
Ο Ι. Ίβρος ζήτησε να μάθει εάν ο δήμος μας σχεδιάζει να κατασκευάσει γυάλινα και τα άλλα περίπτερα του Καρπενησίου, για ομοιομορφία.
Στη συνέχεια απασχοληθήκαμε με τα 32 θέματα της ημερήσιας διάταξης.
Στο 1ο θέμα για την δέσμευση από την Κυβέρνηση και την μεταφορά των ταμιακών διαθεσίμων των δήμων στην τράπεζα της Ελλάδας τονίσαμε ότι κακώς δεν προηγήθηκε ο διάλογος της κυβέρνηση με τους θεσμικούς εκπροσώπους της αυτοδιοίκησης. Θύμισα ότι ύστερα από διάλογο και παλαιότερα η αυτοδιοίκηση βοήθησε την κυβέρνηση στον αγώνα της για να εντάξει την χώρα μας στη ζώνη του Ευρώ.
Το 4ο θέμα αφορούσε την έγκριση της μελέτης για την ΑΝΑΔΕΙΞΗ ΑΙΣΘΗΤΙΚΗΣ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗΣ ΤΟΥ ΕΜΠΟΡΙΚΟΥ ΚΕΝΤΡΟΥ ΚΑΡΠΕΝΗΣΙΟΥ. Ο Προϋπολογισμός του έργου ανέρχεται στις 499.000 € εκ των οποίων οι 90.000 € είναι ίδιοι πόροι και τα υπόλοιπα εκπτώσεις έργων που εκτελέσθηκαν. Η πρόταση θα υποβληθεί για χρηματοδότηση από το ΕΣΠΑ στην Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας. Από την πλευρά μας θέσαμε αρκετούς προβληματισμούς. Για την ανάπλαση στην Καρπενησιώτη που δεν έχει υλοποιηθεί από το έργο που ήδη εκτελείται όπως και ήταν αρχικά προγραμματισμένο. Με ποιά κριτήρια επιλέχθηκαν οι νέες παρεμβάσεις και δεν λήφθηκαν υπ όψιν προβλήματα που υπάρχουν περιφερειακά της πόλης ή στις Δημοτικές Ενότητες. Τονίσαμε ότι θεωρούμε απαραίτητη την ύπαρξη κυκλοφοριακής μελέτης καθώς και την διαδικασία της διαβούλευσης για τις επεμβάσεις στις οδούς Κοσμά Αιτωλού, Ιερομνήμονος και Αγίου Νικολάου.
Το 8ο θέμα αναφερόταν στην πρόσκληση με τον αθώο τίτλο «διενέργεια διαγωνισμού για την υπηρεσία καθαριότητας». Πίσω από αυτόν τον τίτλο κρυβόταν ένα από τα ποιο καυτά θέματα για τους δημότες. Πρόκειται για την παραχώρηση σε ιδιώτες μίας από τις σημαντικότερες ανταποδοτικές υπηρεσίες καθώς και του όποιου υπάρχοντος εξοπλισμού του δήμου. Όλα αυτά τα επισημάναμε καθώς και το ότι το τεράστιο κόστος που δημιουργείται η δημοτική αρχή θα το μετακυλήσει με τα αντίστοιχα νέα τέλη που θα ψηφισθούν το φθινόπωρο στις τσέπες των δημοτών μας. Αυτό γίνεται εύκολα κατανοητό εάν λάβουμε υπ όψιν ότι εκτός της μισθοδοσίας του υφιστάμενου προσωπικού και των άλλων λειτουργικών εξόδων που έχουμε μέχρι σήμερα προστεθούν από το νέο έτος το κόστος μεταφοράς και εναπόθεσης των απορριμμάτων στον ΧΥΤΑ Λαμίας καθώς και το κόστος της νέας εργολαβίας.
Στο 9ο θέμα που αφορούσε την παραχώρηση χρήσης των πλατειών και των κοινοχρήστων χώρων στους καταστηματάρχες για την ανάπτυξη τραπεζοκαθισμάτων τονίσαμε ότι η πρόταση είναι ελλιπής αφού δεν περιέχει όλα τα χωριά και όλα τα καταστήματα. Επίσης ζητήσαμε στο μέλλον να γίνεται η παραχώρηση νωρίτερα χρονικά και όχι τέτοια εποχή.